L’ASBEC préconise
1. Mutualisation du stationnement
Il est important pour éviter de gaspiller de l’espace de mutualiser le stationnement des lieux non réservés aux habitants : culturels, commerciaux et sportifs.
2. Regroupement du stationnement habitant (silos et garages souterrains) en bordure de la route de Base
Lors de la réunion de l’atelier organisé par l’Office de l’urbanisme du 21 octobre 2016, un consensus s’est dégagé pour prévoir un immeuble de deux niveaux à l’avant des immeubles de logements pour servir d’écran contre le bruit routier.
L’ASBEC propose d’utiliser cet écran devant les meubles pour y loger le stationnement sur le modèle de ce qui se fait dans
l’écoquartier d’Eikenott à Gland.
Si nécessaire, le stationnement peut se prolonger en souterrain sur les silos.
Voir les illustrations en annexe.
On peut imaginer que l rez-de-chaussée soit partiellement utilisé par des commerces et/ou cafés - restaurants.
Objections non fondées
Certains, dont l'Office cantonal des transports, s’opposent à mettre le stationnement des voitures et motos en silo arguant que ceux-ci prendrait la place de bâtiments de logements. Ce n’est pas le cas dans le projet de l’ASBEC puisque le stationnement utilise le bâtiment prévu en bordure de la route de base
3. Gestion du stationnement et coût de la construction
L’ASBEC propose de confier la construction et la gestion de ces garages souterrains à la Fondation des parkings.
Pour rappel, le Canton lui a confié la mission de construire des parcs de stationnement pour les habitants et les P+R.
Voir la LaLCR H 1.05 art 7 lettre D
Le produit net des taxes est versé à la Fondation des
parkings pour la construction et l’exploitation de parcs de stationnement destinés aux habitants et aux P + R.
Deux cas de figure
Avantage financier pour le logement
La construction et la gestion du stationnement par la Fondation des Parkings en dehors des immeubles de logements permettra de d’abaisser le coût de construction de manière très sensible.
La proposition de l'ASBEC n'a pas été retenue par l'État et malheureusement par les communes de Plan-les-Ouates et Confgnon qui ont pris pour argent comptant ce que leur disait le Canton..
Résultat nous aurons 17 garages souterrains ou en élévation indépendants, sans mutualisation du stationnement, qui devrait être la règle pour économiser l'espace et réduire les coûts. Le Département de l'aménagement a préféré privilégier la faciliter. Chaque promoteur immobilier aura son garage souterrain !
Ce choix obligera les automobilistes à entrer dans le quartier, et de plus cela renchérira les logements.
Les choix de mobilité, le confort de l'automobiliste notamment, datent d'une réflexion d'il y a 30 ans. Contrairement à ce qui est annoncé le projet favorise les déplacements automobiles.
Aucune voie verte n'est prévue dans les projets de l'État.
L'ASBEC préconise une voie verte pour la mobilité douce Saint-Julien / Soral . Lully - Cherpines - Lancy.